Volkspartei?

Nach den kompakten Demokratieübungen der letzten Monate ahnten die gewitzteren der CDU-Funktionäre, daß der ungeahnte Triumph über die SPD den Stachel des Siegfriedens in sich trägt – eine programmatisch auf die besitzbürgerliche Mitte hin ausgedünnte Sozialdemokratie könne eine vakante Klientel unterhalb schaffen, die dann nur noch des aufmerksamen Zuspruchs und der deutlichen Ermutigung von dritter Seite bedürfte, um sich in einem Zeitalter, das vordergründig nur die große Zahl gelten läßt, mit dem Attribut einer Volkspartei schmücken zu können. Seit die Dreipunktepartei F.D.P. still zu einer Splitterpartei mutierte und die SPD einem ungewissen Schicksal entgegensieht, geht die Angst um, man könne – eher früher als später – einer machtvoll anschwellenden Linkspartei mit verkrümmten Rücken zur Wand stehen. Die gegenwärtig schon auffällig

oft beschworene Aktionsgemeinschaft aller Demokraten könnte nicht mehr als Spielregel gelten.

Während sich die Vorläuferpartei SED schon seit 1946 mit ihrer Legitimation als Volkspartei plagte, weshalb sie die Arbeitsmittel der Macht dreist mit dem Zusatz Volk versah: Volkspolizei, Volksdemokratie, Volkskammer, vermochte sich die PDS nahezu von Anfang an Bonner Duldung erfreuen. Dies lag nur zum geringsten Teil daran, daß man vermeinte, angesichts der furchtbaren Hinterlassenschaft der SED gingen die Chancen einer solchen Partei gegen Null und ihr Gewährenlassen würde gleichsam als hochherzige demokratische Tugend und Geste gutgeschrieben.

Bedeutsamer schien da schon, daß das heftige Sperrfeuer der Duldung für den nicht nur rhetorisch gewieften Anwalt Gysi aus fast allen publizistischen Rohren kam, auch wenn es zunächst ein spontaner Akt der Verlegenheit war, den die Kanoniere eher instinktiv abgaben, um in das ungeheuerliche deutschnationale Geschehen von 1989 wenigstens ein Moment der Irritation zu bringen. Erst nach Wochen trat gewohnte Systematik und geordnetes Handeln der Richtoffiziere hervor – Gysi im Brennspiegel des vermeintlichen öffentlichen Interesses: Gysi beim Zähneputzen, Gysi bei seiner Vergangenheitsbewältigung, Gysi beim Dauerlaufen. Ein Hundsfott, wer sich jetzt noch die Wunden der Vergangenheit leckte.

Das religiöse Bekenntnis seiner Eltern, das er vermutlich aus marxistischen Einsichten eigentlich gar nicht erst bediente, geriet für die Mediensachverständigen routiniert zum Einstiegsmittel für alterprobte "Faschismusbewältigung", während die Partei PDS seltsam abgetrennt davon in einer anderen Welt fortbestand.

Schlug so die publizistische und später auch die finanzielle Förderung der PDS weder der Freiheit noch der Einheit eine Gasse, so war der ideell-geistige Raum für eine Auseinandersetzung nicht bereitet. Bonn ging es längst um höhere europäische Weihen für den deutschen Michel, nachdem das Ausland angesichts der 16 Millionen Deutschen "zuviel" die Währungsunion im Bunde mit militärischer Reduktion und steter Einbindung als Forderung zu präsentieren wußte.

Bei soviel organisiertem Schatten blieb erstaunlich wenig Licht für unberatene Kreise in Mitteldeutschland, weshalb die überlieferte "Feindkultur" nicht bloß fortkümmerte, sondern gleichsam wucherte: "Hinter blitzendem Chrom und Lack sitzt immer nur die nackte Fratze des Kapitalismus." Solche Parolen werden fortleben, solange das Ringen um die nationale Zukunft Anlaß zur Sorge bietet. Die kurze Argumentation versagt hier ebenso wie das Hoffen auf materielle Besserung. Die Not der leeren Kassen ist hier längst am Werke, und ihr Motto heißt "Noch viel weniger!". Zudem, der Mensch in Mitteleuropa braucht geistige Antriebe. Fehlen die, dann schlägt bei leeren Kassen und hoher Arbeitslosigkeit nicht die Stunde der allein dem Deutschen Volk verpflichteten Partei, sondern rasch die der Volkstribune, vielleicht auch wieder die der Volksdemokratie.