Was Sie wirklich denken

Den Direktor des Instituts für Terrorismusforschung und Sicherheitspolitik (IFTUS) in Essen, Rolf Tophoven, zitiert das Hamburger Abendblatt am 1. August mit einer düsteren Bilanz:

"In London geht eine Saat auf, die die Briten selbst ins Land geholt haben. Mit einer großen Toleranz für Einwanderer ist London zu einem Hetz- und Propagandazentrum für Islamisten geworden."

Der im kanadischen Exil lebende pakistanische Autor und Gründer der "Bewegung neuer Islam", Tahir Aslam Gorais, bezweifelt, daß die "normalen Moslems" den Terror durchweg ablehnen. Im Interne

tforum Quantara.de fragt er:

"Fortschrittliche Moslemgelehrte behaupten, daß der Islam ,entführt worden sei und daß gewöhnliche Moslems den Terror nicht unterstützten. Wenn diese Äußerung war ist, warum ist Osama bin Laden dann in den meisten islamischen Ländern ein Held? Gehen Sie durch die Straßen von Pakistan, Sudan, Bangladesch, Indonesien, Somalia und vieler weiterer muslimischer Länder und Sie werden sehen, welche Hochachtung und Liebe Bin Laden und weiteren Führern wie ihm entgegengebracht wird."

Worin bestand der Erfolg der 68er? Im Focus vom 1. August gibt Peter Sloterdijk unter anderem zur Antwort:

"Das massivste ideologische Manöver des Jahrhunderts bestand ja darin, daß der linke Faschismus nach 1945 den rechten lauthals anklagte, um ja als dessen Opponent zu gelten. In Wahrheit ging es immer nur um Selbstamnestie. Je mehr die Unverzeihlichkeit der Untaten von rechts exponiert wurde, desto mehr verschwanden die der Linken aus der Sichtlinie."

Der Chef der Wirtschaftsweisen, Bert Rürup, meint zur "neuen" Linkspartei in der Welt am Sonntag vom 31. Juli:

"So dumm sollte der Wähler nicht sein, zu glauben, daß dieses Programm funktioniert."

Knigge für korrekte Wortwahl

Vor Ehre, Treue, Ruhm und Blut

seid heutzutage auf der Hut,

denn kennt ihr deren Ursprung nicht,

gelangt ihr schnell vors Strafgericht.

Selbst Richter aber sind beim Test

nicht immer wirklich sattelfest

und halten manche Phrasenwahl

für echt von anno nazimal!

Da rächt sich eben irgendwie

moderner Groll auf Akribie -

wenn Schule nicht im Wortlaut lehrt,

was böse ist und grundverkehrt!

Nur Karlsruhe ganz allein

bewahrt den Urtext klinisch rein

und hütet quasi indirekt

den Geist, der in Parolen steckt.

Doch dieses wieder ist ein Born

des Frusts für Thierse, Spiegel, Korn,

die jeweils selektiv empört,

wenn jemand ihre Kreise stört.

Verharmlost etwa gar zur Zeit

das Höchstgericht Vergangenheit?

Und muß für dessen Urteil nun

erneut der Deutsche Buße tun?

Na immerhin begreif ich jetzt,

warum man Deutsch so gern ersetzt:

Weil Anglizismen schlicht und lind

historisch nicht belastet sind!

In England und Amerika,

wo Unerlaubtes nie geschah,

wird drum auch keiner angeklagt,

selbst wenn er "Blood and Honour" sagt.

Gonzalo de Braganza